我倒是觉得不要逞一时之意气，这样的“所谓”比赛还是应该继续参加。大家不要拿板砖拍我，请冷静一下听我说完。
我想从2个方面来表达我的观点：一个是从单板运动在国内的发展，另一个是从DIY里的个人选手的发展。
先来说说“高屋见顶”的，DIY的每一个人都是热爱单板运动的，也正是因为你们狂热的爱才不允许有人玷污你们心中神圣的单板运动，包括竞技比赛。
其实大可不必对一个品牌赞助的小型赛事如此较真，一个品牌赞助一个这样的不入流赛事，起目的就是推广他的品牌。也正是因为比赛的档次不够、受关注度低（请原谅这么说，因为比起其他运动单板在群众中还是小众群体），主办方才可以使用诸如蝴蝶所说的众多下三赖的推广手段，甚至不惜牺牲比赛的公众性。
但是，反过来看，我们DIY的最高目的是什么？是通过这个平台赚钱么？我想这可能是最低目的，维持生活罢了。我更愿意把大家的目的认为是在国内推广普及单板这项运动，你们要做的是先知、先驱，但不是先烈。
要让更多的大众了解，认识甚至热爱上单板运动，光靠象DIY这样的民间团体行吗？任何一项运动都是要靠运动器材厂商和公众媒体大力投入财力参与才能普及的，而民间团体起到的就是推波助澜的作用。
换句话说就是炒作！请大家不要鄙视炒作。单板进入国内的时间也不短了，但为什么还是小众群体呢？虽然原因众多，但其中最大的一点就是媒体的炒作不够。在欧洲和美国，滑雪是人们的一项休闲旅游娱乐活动，大部分人都会去选择滑雪度假。各种滑雪赛事骆绎不绝，电视台也经常转播各类赛事。在国外，一些滑雪场组织的赛事也是器材品牌赞助的，为什么不敢出现黑幕黑哨？因为滑雪在国外是公众项目，大众的眼睛盯着呢，你品牌搞黑幕只能损害你的品牌形象。
而在中国则不一样，民众根本就不关心，媒体根本就不重视，厂商搞黑幕根本就不在乎是否会损害形象。
为什么民众不关心滑雪？为什么厂商不在乎形象？追根溯源就是媒体不重视、不关注。我是做媒体，我知道媒体对什么重视？他虽然重视影响力和眼球，但更关注商业利益。
也就是说，大众新闻类媒体关注影响力和眼球，所以他们要报道“人咬狗，而不是狗咬人”，但体育类媒体不同，他们关注的是商业利益。他们不关注单板，是因为商业利益不够大，怎么才能够大，那就靠这些品牌厂商了。
民众－媒体－企业，共同形成了商业利益循环。三方互相制约又相互促进。在国外，滑雪运动已经普及了很久了，民众喜爱滑雪运动，所以民众是这个商业利益的推动者。而国内不同，民众是根本但不是主体，民众没有主动意愿关注滑雪，必须靠媒体推动，谁才能指示媒体关注呢，考虑到前面我说的媒体的特性，当影响力和眼球不够的时候，商业利益才是媒体关注的。这个时候得出的结论就是，在国内推动滑雪运动，尤其是单板运动的主体，就是企业。
回到前面，这个赞助商这样，另外一个可能也这样，如果不是这个品牌的产品使用者的单板选手都抵制这样的赛事，那么主办方也就不会继续主办这样的赛事了，没有你们这些高手的精彩表演那么媒体就更没什么理由报道单板运动了。民众了解这项运动并产生热情就只能靠你们了，但这样你们的理想——单板在国内受广大年轻人热爱这件事情恐怕就要遥遥无期了。
所以我们应该换个心态参加，我们去是为了推动单板运动，展现单板风采，激发人们的单板热情，而不是去争个冠军，要个公平竞争的平台。其实公平竞争的平台有的是，如果想要名份，大可以参加去（只要水平够）。但作为单板运动的先驱，我想我们更多的应该去参与这样小规模的“所谓比赛”，为了你们的理想。
再来说说个人角度，其实高手更不用在乎这样的比赛结果，你就全当练手了。比赛经验很重要呀！！
蝴蝶说得那些危险动作，如果不多在比赛场上施展，那么到了真正的大型比赛，你肯定紧张，紧张了动作肯定变形，动作变形了又是危险动作，那肯定容易失败甚至受伤，甚至象蝴蝶说得危急生命。
所以说高手们参加这样的比赛，可以完全忘记比赛，那里就是你们展示自己的一个正规舞台。等你拿了世界冠军，别人还敢搞黑幕么？
综上所述，我觉得非但不应该抵制，反而应该更热情的参与，换个心态，不较一时之短长，为了单板运动。希望蝴蝶能冷静想想，收回声明。
可惜我不再年轻，更不是高手，实在无法代表DIY出战。 |
发表于 2007-3-5 12:53
| 